您是否正在考慮申請澳洲簽證，卻不確定是否需要專業法律協助？許多人都會思考，是否應該聘請一位經驗豐富的移民律師來處理簽證申請。答案在於申請人是否有信心自行應對澳洲複雜的移民法規和程序。就像有些人可以在沒有律師的情況下買賣房產，或者在沒有醫生的幫助下進行小型醫療處理一樣，如果具備足夠的知識和信心，確實可以自行處理移民申請。
然而，真正真正的問題是：您能承擔這個風險嗎？ 經過多年的努力，一個小小的錯誤可能導致數年的延誤，改變您的未來，並帶來高額的法律費用。大多數人缺乏專業知識，無法完全理解移民法的複雜性，或預見即使是微小錯誤可能帶來的深遠後果。為了說明準確性和專業經驗的重要性，以下兩個真實案例將揭示這些因素在移民過程中的關鍵作用。的問題是：您能承擔這個風險嗎？一個小小的錯誤可能導致數年的延誤，甚至改變您的未來。大多數人並不具備足夠的專業知識來理解所有法律細節，或預測一個小錯誤可能引發的後果。為了說明這一點，以下兩個真實案例將展示精確與經驗在移民過程中的關鍵作用。
案例研究#1：選擇正確的簽證類別
在簽證申請過程中，即使是一個微小的失誤，都可能帶來重大的影響。聯邦法院最近在 Obinwa v Minister for Immigration, Citizenship and Multicultural Affairs [2024] FCAFC 63 一案中，展示了如何在選擇簽證類別時的一個小錯誤，最終導致申請人移民計劃的失敗。
事件經過
2021年7月，申請人透過線上系統申請了當時的485類別臨時畢業生簽證（Temporary Graduate visa）。該簽證有兩個不同的申請類別：
- 畢業工作類別（Graduate Work Stream）：適用於最近完成學歷並獲得技能評估認可的申請人。
- 畢業後工作類別（Post-Study Work Stream）：適用於獲得學士學位或更高學歷的畢業生，該類別無需技能評估。
然而，Obinwa 先生錯誤地選擇了畢業工作類別，而他後來聲稱其實打算申請畢業後工作類別。不幸的是，由於他未能提供滿意的技能評估結果，導致其簽證申請於2022年4月27日被拒。
在移民上訴審裁處（當時的 Administrative Appeals Tribunal，簡稱 AAT）進行的複查過程中，他聲稱自己本意是申請 畢業後工作類別，只是誤選了類別。AAT 審查了是否有可能讓申請人變更類別，以便根據新的標準重新審批。然而，由於移民條例第 1229(3)(j) 條款明確規定：
(j) 申請人若要滿足485類別（臨時畢業生）簽證的主要申請標準，必須僅選擇一個與申請相關的簽證類別。
因此，AAT 駁回上訴，並維持原判。隨後，聯邦巡迴法院和聯邦法院均駁回上訴，強調申請人必須遵守其最初選擇的簽證類別。
關鍵教訓與啟示
-
- 謹慎選擇簽證類別
法院的裁決強調，簽證系統具有嚴格的標準。一旦申請人選擇了某個類別，就必須滿足該類別的所有要求。在本案中，申請人的失誤導致他未能符合申請標準，最終導致拒簽。 - 理解資格標準的確定性
簽證例如485，資格標準在申請提交時即被”確定”，法律框架不允許在提交後更改類別。因此，即使申請人符合其他類別的要求，但若未選擇正確類別，根據法律，移民官仍須拒絕申請。 - 錯誤的嚴重後果
一次簽證申請被拒，不僅意味著申請失敗，還可能導致進一步的限制，例如 《移民法》第48條（Migration Act 1958, Section 48）的規定，可能使申請人在澳洲境內無法再次申請某些類別的簽證。本案中，申請人不僅失去獲得所需簽證的機會，還面臨額外的移民障礙。
- 現實影響
Obinwa 一案展示了移民法規的嚴格性及其潛在的嚴苛後果。透過聘請一位經驗豐富的移民律師，申請人可以獲得專業指導，降低類似錯誤帶來的風險。
- 高額法律費用
Mr. Obinwa 可能需要承擔的不僅是自身的法律費用，還包括從巡迴法院（Circuit Court）到聯邦法院（Federal Court）政府方的法律費用。這些費用可能輕易累積至五位數，給本已困難的情況帶來額外的財務壓力。
- 謹慎選擇簽證類別
案例研究 #2：對額外積分資格的誤解
事件經過
一名申請人聲稱因擁有專業教育資格（Specialist Education Qualification）而獲得額外 10 分，並依據內政部（Department of Home Affairs）提供的線上表格進行申請。然而，該表格並未明確說明，這些額外積分僅適用於擁有研究型碩士學位（master’s degree by research）的申請人。該申請人持有的是課程型碩士學位（coursework-based qualification），不符合《移民條例》附表 6D 第 2.26AC(5A)(a)(i) 款規定的額外積分資格標準。
儘管 190 類別技術移民簽證， 不像 189 類別獨立技術移民簽證需要在 SkillSelect 排名，但其甄選過程仍依賴積分測試機制。根據《移民條例》附表 2 第 190.214(1) 款，一旦獲得邀請，申請人的最終積分評估結果不得低於邀請函所載的分數，以確保申請人在收到邀請時符合所有資格標準，並在整個簽證申請過程中保持該資格標準。
依據《移民條例》，內政部簽證官若發現申請人的最終積分評估低於邀請時所申報的分數，必須拒絕該申請。此外，任何後續補充的證據，例如更高級別的英語能力測試結果或額外的技術就業經歷，必須證明申請人在收到邀請時已符合相關標準。任何在邀請後獲得的新證據，無法追溯地證明積分資格。
關鍵教訓與啟示
-
-
-
- 錯誤的高風險性
-
-
移民積分制度極為嚴格。在這種情況下，簽證申請遭到拒絕可能引發《移民法》第 48 條規定的禁令，導致申請人在澳洲境內無法再次遞交新的簽證申請。許多處於這一階段的申請人已不再持有實質性簽證（substantive visa），這可能使他們受到附表 3規定的進一步限制，進一步減少可行的選項。此外，不成功的申請中提供的不正確信息可能會導致未來申請時面臨更嚴格的審查，從而延長審理時間。
-
-
-
- 可能被認定提供虛假或誤導性信息
-
-
根據 《移民條例》附表 4 第 4020 條公共利益標準，即使是無意的錯誤，也可能被視為提供虛假或誤導性信息（false or misleading information）。雖然提供清楚誠實的解釋可能有助於降低 PIC 4020 被適用的風險，但任 何錯誤陳述都可能導致不僅僅是簽證被拒，還可能觸發 三年內無法獲得大部分簽證 的限制。
結論：為何您需要一位經驗豐富的移民律師？
這些案例說明了澳洲移民法的嚴格性。一個錯誤的選擇、錯誤的積分計算或是技術性的錯誤都可能導致申請失敗。透過聘請專業的移民律師，您可以確保您的申請準確無誤，降低風險並提高成功率。專業法律指導能夠節省您的時間與金錢。一位專業的移民律師能夠協助您：
-
-
-
- 審查您的選擇 – 確保您選擇正確的簽證類別，理解細微的差異，並準確評估資格。
- 避免隱藏的陷阱 – 防止因誤解法律標準或遺漏重要證據而導致申請失敗。
- 提供明確指引 – 幫助您準備並提交符合簽證類別規定的文件，讓您無需因移民問題而焦慮。
- 處理複雜性問題 – 解釋移民條例及相關案例法，確保您不會因技術錯誤而影響申請結果。
-
-
面對移民程序的複雜性，專業法律建議能夠成為您成功的關鍵。不要讓小錯誤阻礙您的移民之路，與專業律師合作，確保您的申請萬無一失！
